是否愿意隐私换效率?百度一下相当于脱光光一次

2018年6月23日12:45:53 发表评论 6 views

3月26日, 百度董事李彦宏在中国高度发展论坛以"中国经济的新动能"为主题进行谈话时公开表示:中国人更加开放,对于这个隐私问题没有那么敏感。以及中国用户愿意拿隐私换效率。

李彦宏的一句话,把自己抛向了舆论的风口浪尖。要知道,此时,距离Facebook爆出数据泄露的丑闻才不过短短一周时间!

Facebook因5000万用户个人数据泄露正遭遇史上最大危机,市值暴跌500亿美元、声誉受损,扎克伯格为此买下9家报纸巨幅广告正式道歉。同时,Facebook也面临5000万泄密用户每人最低4万美元的罚款。而国外网友们却并不买账,包括WhatsApp联合创始人布莱恩·阿克顿以及特斯拉CEO马斯克在内,号召“删除Facebook”的队伍越来越壮大,足可见事情严重性。

而百度作为国内有名的 BAT 三大公司之一,一直掌握着搜索引擎的关键数据和用户信息。即使虚假广告和泄露个人信息的负面新闻也层出不穷,也依然长久不衰的伫立在中国互联网巨头之列,今日百度美股开盘甚至比昨日收盘上涨2.52%。当他的掌权者人物用户愿意用隐私换取便利,无疑让众多用户们忧心忡忡,自己的隐私是否已经成为所谓换取便利的筹码。

中外一家亲,“裸奔”无国界。当连上互联网的那一刻起,就注定隐私正在离我们越来越远。细数中国互联网的发展史,你会发现用户隐私泄露事件,充斥着每一个篇章。

2013年10月,圆通速递被曝其近百万条快递单个人信息被泄露,单号、数据信息等还能24小时刷新;

2014年3月,携程网被曝大量用户身份证号、银行卡号、CVV码等信息或遭泄露;

2014年5月,小米科技官方数据库泄露涉及800万小米论坛注册用户,通过这些数据可进入小米账户、得到手机号及设备信息;

2016年和2017年,百度网盘也先后被曝出数据泄露问题,内容包括网盘上存放的照片、通讯录等;

2018年1月,支付宝年度账单为用户默认勾选“我同意《芝麻用户协议》”,如果没有注意取消选项就会直接同意这个协议,允许支付宝收集你的信息包括在第三方保存的信息;

……

如果说线上用户信息的泄露是“裸奔”,那么监控视频的泄露,无疑是“让人彻底的赤身裸体在舞台中心表演”。

2017年12月12日,一篇文章《一位92年女生致周鸿祎:别再盯着我们看了》将周鸿祎和他的智能摄像头、水滴直播一起推向了舆论的风口浪尖。

作者指出360智能摄像头在未征得当事人同意的情况下将监控影像上传到了水滴直播平台,侵犯了用户隐私权。即使我国《网络安全法》41条明确规定了,监控摄像头所拍摄下来的画面,是不能直接用于公开传播的。360公司也强硬回应:侵犯用户隐私权,责任在商家,而不在360。

这次事件虽然最终以直播平台的关闭宣告终结,看似是网友的胜利,但是网友因为隐私泄露受到的伤害却是永远无法弥补的。制造了无数网友艳照门的360公司,仍然能在业内过得风生水起,没有实质影响,关于整个事件的讨论也随着直播平台的关闭告一段落。

近日,针对Facebook信息泄漏事件,360董事长周鸿祎主动跳出来发长文,称如果全网大数据拿来侧写,我们每个人可能都是透明人。认为Facebook这个事件,恰恰印证了他在两会期间提交的提案“用户隐私信息保护三原则”。

可就在今年二月,360快视频还收到了B站的律师函,要求“立即全面、彻底停止侵权行为”。因为360快视频存在大量盗搬B站UP主的视频、昵称、头像以及用户评论的情况,微博、快手等平台的视频、用户昵称也有被盗搬的情况。

你以为楚门的世界只发生在美国?其实就在我们身边。

用户的数据就好像石油,不断有公司通过各种手段来获取用户数据所带来的新的价值。而作为聚宝盆本身,用户的感受却不在任何人的考虑范围,这是时代的悲哀,也是技术的无奈。

当你打开淘宝,你的每一次点击,都会使淘宝首页向更懂你的方向变化,打开百度,你的每一次搜索,都会蹦出各种相关小广告。你在互联网上的一举一动,都会成为消费者画像的一笔一画。互联网商家不断收集用户的信息,但他们能保证信息安全吗?

我们已经听够了各种密码、银行卡信息甚至宾馆开房记录被盗取的新闻,而其他所谓非敏感数据库的被保护力度似乎更低。绝大多数的企业在自己内部的核心数据服务器周边,没有部署任何针对数据安全的防护产品。而少数一些企业,也仅仅部署了数据库审计设备,对核心数据提供的防护能力十分有限。

数据世界,“免费”不是真正意味着免费。也许你没有用现金的形式直接支付服务费用,但你的个人数据、硬件配置、在线时长,都成为了那些数据大平台的操控信息。在“大数据”的世界里每个人都是一串代码,随时提取,交易,修改,删除,每开放一个权限,就等于在陌生人面前脱一件衣服。

李彦宏的“大实话”充分彰显了互联网企业野蛮生长的凶猛,这些年来,互联网发展的步伐太快,国人也在不断的适应高科技为生活带来的改变。而从网友此次对“大实话”的强烈反应,我们也可以看出,用户对个人隐私的重视程度正在逐步提高。

在晚于欧盟1981年颁布的一系列数字时代隐私权保护的法律文件36年后,中国互联网也终于在2015年迎来了《中华人民共和国网络安全法》,策马狂奔多年的中国互联网企业也真正得有了法律的束缚。

正如万维网之父说的那样:“这是网络未来的严峻时刻。但我仍然保持乐观。我们今天看到的问题是系统中的漏洞。漏洞可以造成伤害,但它由人创造,也能被人修复。”信息泄露是人而不是科技造成的问题,这个“漏洞”需要每一个参与者的共同修补,而不是视之为便利所带来的必然。

我们相信,当互联网用户数据泄露的事件再度发生时,不作为的黑心企业不会再轻易得到用户的原谅。希望每个企业牢记扎克伯格 25 日在英美主流媒体上说的话:" 我们有保护你的信息的责任。如果我们做不到,我们就不配拥有 "。

《黑镜》所描绘的“被科技寡头垄断的绝望世界”,绝不会是我们所迎接的未来。

肖恩SEO

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: